关于官桥新汽车站

look6665

    前些日回了趟家，发现新汽车站已封顶。如今阳新办事效率大有进步{:soso_e179:}。选址也不错，与火车站可以对视，大大方便了出行。但本人还是认为有点美中不足的是，新汽车站应该与火车站建在公路同一侧，这样可以避免在火车站与汽车站之间穿梭的人群横过公路，既对交通造成堵塞，又对交通安全造成隐患。不知是否有人行天桥，天桥何时能动工？天桥应该要与车站同步进行，否则后患无穷。
　　以上是本人一点小意见，是否正确供大家讨论．

清真

这个问题政府部门是应该考虑一下。

狼新男孩

本来是规划建一边的。。。不过听说。。。以前的汽车站的用地被安达公司给霸占了。。。。

关注

本来官桥汽车站的站址就在现在的安达新厂这边，因为县里招商，把原来的地给了安达，才导致了汽车站从07年 一直拖到去年底才动工，
不过按规划图说，汽车站的工期是180天，今年六月份就应该完工的，到现在主体工程才接近完工，看来要投入使用，还早得很啦。

look6665

    安达的老板刘会学是咱们阳新龙港人,移走规划了的汽车站对阳新人民仍至阳新周边人民造成长期的不便,可能刘会学要个人出资兴建一座天桥(也不过巨巨200万而已),不然他无法向江东父老交待.

manchester

这个不能全怪安达，汽车站建哪不是他一家说了算。
安达作为企业，本位就是要投资回报利益最大化。
比较来看，新的车站比旧的位置好多了。

manchester

安达是阳新招商的第一家，
要公正的对待。
为什么安达在广州就办得红红火火呢？
在阳新就不太理想？这是因为它的市场在那边。
回来了，成本增加，盈利不佳。
如果人人像你们一样说，这样的大环境，还有交通，用工。。。
谁敢来发展。

look6665

    不过在这我并不是有怪安达之意，上面只是调侃一下而已。当然这是政府行为,不知为何要改规划?不过我还是要说，作为企业要回报社会,比如排污等，总不能为了赚钱而不管环境污染吧？再说厂子一般建在远离人群一点的地方更好些，真不知安达为何要建在火车站旁？这也是在规划之内的吗？不知道规划部门的人是怎么想的？

摄影无忌

还望给个图片看看，希望新站能很好的规划停车、上客、转乘、公交等，综合完善的车站！！！

manchester

look6665 发表于 2011-8-16 21:01
不过在这我并不是有怪安达之意，上面只是调侃一下而已。当然这是政府行为,不知为何要改规划?不过我还是 ...

规则也是人作的事情，就不了有对有错。
我倒觉得再发展几年，说不定新车站又要重建到别的位置去。

zs6320440

两者都不能误，车站是全县人民的利益，企业也是给人民带来利益，要互相落动是真理

sskcel

q 我说了汽车站的现址是给阳新长期损失。长期不便。短期是汽车站的晚建，延期使用。成本的增加（物价涨了）阳新人民买单。安达说白了，就是占阳新人民的便宜。占了那么大一块地。位置已经决定他的价值。我看不是真心搞企业，搞房地产是真心。司马召之心，路人皆知。假如是做企业的，为什么要浪费那么多土地。为什么要先那一个位置。安达给阳新带来什么好处》带来的是带头欠薪的榜样。这样的企业不要罢了。这几天真在关注曲靖铬渣污染事件。同志们，要注意啦，不能为了招商，什么样的企业都要，只要短期给阳新带来什么效应（现在很多政策，阳新是短期不收税，指地税和阳新政府的税收都是减免的，（比上亿投资的，免前三年地方所有税收，后六年是减半。假如是污染或差的企业，过了这几年好日子后，要么死了，要么污https://bbs.435200.com/static/image/smiley/yct/ycta040.gif染环境）那是得不偿失呀。不要为了一些蝇头小利，丢了老祖宗的文化，为了一些税收与政绩，丢了子孙生存的环境。:yct038)

陈绪坤

在那里不好，大在增加了我的生活成本，阳新的公交又不好，出租汽车你们都知道！

分手快乐

摄影无忌 发表于 2011-8-16 21:05
还望给个图片看看，希望新站能很好的规划停车、上客、转乘、公交等，综合完善的车站！！！

争取这两天去拍几张来。

阳新网友

离城区远了点,而阳新的出租车出城都不愿意打表,有点不方便。