拿特权开刀，方能消弭阶层冲突

温柔三刀

又见阶层冲突！自2012年9月教育部公布异地高考“有条件准入”方案以来，在一些省份尤其是部分直辖市，本地人和外地人之间的暗战迅速公开化与白热化。10月，二十余名北京户籍家长到访北京市教委，反对开放异地高考，理由包括“外籍孩子素质极差，打架斗殴带坏本地小孩”、“外籍孩子不断涌入，占用过多的本地教育资源”等。12月，某直辖市有本地人把争取异地高考的外地人称为“蝗虫”。
一口一个外籍，一口一个蝗虫，乍一听，不免让人产生错觉，还以为是外国人大量非法进入中国，吃中国人的福利，让中国人受不住了。但仔细看，骂人的和被骂的都是中国籍，煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急？是什么足以让人把斯文和道德踩在脚下？是什么足以败坏德性、扭曲人性？是什么足以让人分成不同的阶层互相撕咬？是特权！
这场本地人与外地人的阶层冲突，看起来是争平等，实质是誓死“保特权”的一方和拼命“争特权”的另一方之间的冲突。当一些省份被分配了远远高于全国平均水平的高校尤其是一流名校录取名额，例如北京考生进北大的几率分别为安徽和广东考生的41倍和37.5倍，上海考生进复旦的机会分别是山东和内蒙古考生的274倍和288倍，本地人的本能反应是严防死守保住自己的特权，外地人的第一想法是自己也能分一杯羹。
把视野放更开阔一些，不难发现，类似的阶层冲突不少，都能找到保特权与争特权的两造。比如，平时老百姓去政府部门办个事、盖个章，被给个臭脸、不得不跑上几个来回等屡见不鲜，谁说起来都深恶痛绝。但为什么报考2013年国家公务员及许多省份公务员的人数又创新高了呢？
又比如，国企享有在市场准入、银行融资、招股上市和土地等各方面的特权，不算工资外收入与福利，电力、电信、金融、保险、水电气供应和烟草等行业职工的平均工资，是其他行业职工平均工资的2到3倍。许多人明面上对国企大加挞伐，但暗地里并不妨碍他们找门路钻入这些行业。
前30年搞计划经济，本质上造就了一个以身份界定权利的特权社会。农民、工人和干部都不仅是职业，更是身份。农民能招工成为工人吃上商品粮，工人能招干成为干部吃上公家饭，是无上荣光的事，意味着全家经济与社会地位的上升。农民与工人结亲，工人与干部结亲，都是攀高枝。计划经济向市场经济转型的过程，是一个特权不断减少和消失的过程，但不会一下子全部消失。直到改革开放初期，乘飞机都需要县团级及以上的身份证明。
中国逐步确立的市场经济，乃是以价格作为竞争准则，以非人格化的金钱来交易与分配经济物品。过去不认钱或不只认钱，就必然要认别的，如认权势、认身份、认户籍等。金钱是去权势化、去身份化和平等化的力量，一百块钱乡下人能买到跟上海人一样的东西，普通人能买到跟高官一样的东西。所以，随着中国市场秩序的扩展，特权必然越来越少。在这个意义上，现存的特权不过是特权时代的少量残余。
就异地高考而言，事实也已证明，在没有特权的地方，阶层冲突是不存在的。2012年12月7日，在高校录取名额上没有特权的山东省，痛痛快快出台了异地高考方案，承认在本省上学的外省籍学生与本省籍学生在升学录取上的同等待遇。
高考特权正是计划经济时代直辖市户籍特权的残存部分。在全国四个一线城市中，广州和深圳所在的广东省并无高考特权，在广东省内部，广州和深圳同广东省其他地方相比也没有招录特权。真要谈公正，在北京上海等地取消高考特权，当地人并不吃亏，本来就有比其他地方更多更优质的教育资源，在起跑线上已经领先了一大截了，何惧在此基础上的公平竞争？
保特权与争特权，都不如反特权。取消特权，心宽体胖，德性增进，社会平安。南京现在正在搞的公费医疗向基本医保并轨，就是向特权开战。一个特权趋于消失、基本权利人人均等的中国，是不可阻遏的趋势！

lfei001

我们好不容易有个网络说话的地方，又有人说，网络不是法外之地！中国，想说爱你不容易！

Juventus

天朝没有绝对的民主！

天老

自己拿自己开刀总是很难的。

Williamke

特权无处不在。

灬傾心丶

特权，因为实际存在，所以这个词汇基本上是家喻户晓的程度。