适马18-200烈士陵园试镜

envict

听说这款穷人的镜头不怎么样，上个星期去试了一手，果不其然。色彩偏暖，白平衡怎么弄都不满意，后期麻烦；焦内锐度尚可，135-200mm肉的不行，形同虚设。
1 C* B, E7 O3 a  A6 p2 S2 x谁让咱没钱呢。
: T8 I2 q+ o9 D% C1 U+ o, `1 ^' W1 ]
! I5 O0 O: J5 l/ I5 {! a8 lP1

: A9 C* Q" O9 b  m: Y
+ n7 J" v, b+ O* w6 _6 b
P2
( ?6 O# J/ T- U. i; D+ J
# X! ^9 k  Z, E- S8 `4 f
$ F) T  `4 u- ~0 w) K+ d
P3
* T5 {1 y5 k. b. ^


. s$ n- y. o0 ~9 N4 T/ g: _) xP4

  @4 b- M' T0 r- d$ H9 C% I/ C6 i
$ u! v3 S$ ~1 ]$ a0 R0 b  [. Z
- U- n  |5 D0 X2 i, Q6 W
P5
& q8 m2 k  n9 L! S9 J" `/ K+ D
  @  \  w- H: G# f4 c; q4 F

P6
8 z* i# W! V1 y9 s
5 E' m. Y7 Z# [9 q
P7
( \4 d7 _& x" Z) S6 f
5 J3 ~3 A+ O& y
9 g' l& m! J# C* K/ l; }8 p

wzd971

土豪在卖萌吧，穷人路过……来自: Android客户端

灰灰

为什么不玩定焦头呢？同等价位，定价头应该比这个头出片些吧？

天老

这个拍的效果很不错了。

envict

灰灰 发表于 2014-3-2 11:06
1 v7 I" v9 I, S* a( }为什么不玩定焦头呢？同等价位，定价头应该比这个头出片些吧？

定焦人像头有一个，但是拍花草之类还得用微距头，不过微距头价格与它相差较大。

envict

天老 发表于 2014-3-2 14:39
这个拍的效果很不错了。

谢谢

envict

wzd971 发表于 2014-3-2 18:03
土豪在卖萌吧，穷人路过……

年轻人，个性不是狭隘和猜疑，更不是哗众取宠。望快快长大。

灰灰

对摄影，纯属爱好，了解甚至连皮毛都谈不上。发表了些心声，还望不要见笑。
50的定焦头，俗称人像头在成像，背景虚化方面是不是比变焦头更出色？我的理解，人像头与风景头并不冲突，用定焦头的人要辛苦些，为了获得好的视觉需要跑很多路，变焦头属于傻瓜头，懒人用的。若你用的是尼康单反，现在网店里的50定焦头1300左右，应该比你这个适马18-200便宜些吧？

灰灰

:yct009)
1 n! [# R) z: [4 x; S: l) h# J3 x: m' y师傅，给点意见。

envict

灰灰 发表于 2014-3-2 20:12
对摄影，纯属爱好，了解甚至连皮毛都谈不上。发表了些心声，还望不要见笑。
50的定焦头，俗称人像头在成像 ...

摄影方面我也是个门外汉，只是业余爱好罢了。
我有一款50的定焦，一般拍人像的时候用的多。但是为了旅游的时候方便，故买了这“傻瓜头”。
不过，我觉得照片好坏与镜头关系不是很大，主要还是主题、构图、光影三大要素决定照片的好坏。
: D7 a  J  j* p& U& g) d+ l对于花卉拍摄，我还是坚信一句话：“近拍其质，远拍其势。” 微距头和广角头都有各自的好处。至于人像头，无非就是光圈大些，虚化好些；不过不见得所有的照片都要虚化吧，比如晨曦下漫山遍野的野花星星点，这时候恐怕就只能上架子用小光圈来拍了，此时大光圈虚化只怕不妥。
7 C- b, j6 [3 e" D6 F; S18-200虽说差点，但是日常的使用应当问题不大。最关键的是，长焦拍人像表情更自然，构图也更加方便。

envict

灰灰 发表于 2014-3-2 20:18
师傅，给点意见。

% F: J( W6 u. ]$ d" N构图有待加强

灰灰

envict 发表于 2014-3-3 00:29
构图有待加强

7 {$ a. S1 M- T! K9 G& v9 W谢谢指教。