适马18-200烈士陵园试镜

envict

听说这款穷人的镜头不怎么样，上个星期去试了一手，果不其然。色彩偏暖，白平衡怎么弄都不满意，后期麻烦；焦内锐度尚可，135-200mm肉的不行，形同虚设。
2 u+ ~; A3 U, u- o/ l谁让咱没钱呢。
7 E$ [: z! U+ L' c2 _
/ I& j" x& _5 u, S  ^* m; TP1
- v; r5 ~. G" A9 a# l4 h: P
7 R. f1 d; J3 r. f. Z, ~9 E; ]1 ^& ^
! ~/ A# B- S+ E2 b' v
P2
, d7 t6 L. c; z! q: E

" Y. F% P7 G# g7 t3 ~
/ o. i2 ]5 w+ G( n  c# KP3
& f1 P: Q  V2 g
# P* X  t2 b" x9 C8 w3 T
9 }7 m) f! S0 \$ }% ^0 W
P4

; g; o4 b' c+ m! C# n, R/ @: b


P5
# g: Q3 q2 n, \8 M$ s- o% t
% v4 t. f- Y% ^( e& |

P6
+ m6 }8 w  B  O

P7


* l+ d2 [" w2 }* ^, N& D/ o

wzd971

土豪在卖萌吧，穷人路过……来自: Android客户端

灰灰

为什么不玩定焦头呢？同等价位，定价头应该比这个头出片些吧？

天老

这个拍的效果很不错了。

envict

灰灰 发表于 2014-3-2 11:06
为什么不玩定焦头呢？同等价位，定价头应该比这个头出片些吧？

定焦人像头有一个，但是拍花草之类还得用微距头，不过微距头价格与它相差较大。

envict

天老 发表于 2014-3-2 14:39
: W' S: i- E$ u- n4 u) E这个拍的效果很不错了。

8 D: V! M/ s  T* F' y' u谢谢

envict

wzd971 发表于 2014-3-2 18:03
土豪在卖萌吧，穷人路过……

年轻人，个性不是狭隘和猜疑，更不是哗众取宠。望快快长大。

灰灰

对摄影，纯属爱好，了解甚至连皮毛都谈不上。发表了些心声，还望不要见笑。
2 P  A8 x) C, C4 \; S/ k( Q50的定焦头，俗称人像头在成像，背景虚化方面是不是比变焦头更出色？我的理解，人像头与风景头并不冲突，用定焦头的人要辛苦些，为了获得好的视觉需要跑很多路，变焦头属于傻瓜头，懒人用的。若你用的是尼康单反，现在网店里的50定焦头1300左右，应该比你这个适马18-200便宜些吧？

灰灰

:yct009)
师傅，给点意见。

envict

灰灰 发表于 2014-3-2 20:12
对摄影，纯属爱好，了解甚至连皮毛都谈不上。发表了些心声，还望不要见笑。
# w. u% A, [9 p2 T$ r' Q7 Q$ x7 j  Y- _50的定焦头，俗称人像头在成像 ...

摄影方面我也是个门外汉，只是业余爱好罢了。
8 q, V! i( U% W: h% n我有一款50的定焦，一般拍人像的时候用的多。但是为了旅游的时候方便，故买了这“傻瓜头”。
不过，我觉得照片好坏与镜头关系不是很大，主要还是主题、构图、光影三大要素决定照片的好坏。
! G- I7 ~9 I& y对于花卉拍摄，我还是坚信一句话：“近拍其质，远拍其势。” 微距头和广角头都有各自的好处。至于人像头，无非就是光圈大些，虚化好些；不过不见得所有的照片都要虚化吧，比如晨曦下漫山遍野的野花星星点，这时候恐怕就只能上架子用小光圈来拍了，此时大光圈虚化只怕不妥。
& k' y  l1 `1 Z; w: o6 W7 \% D) G! S& j18-200虽说差点，但是日常的使用应当问题不大。最关键的是，长焦拍人像表情更自然，构图也更加方便。

envict

灰灰 发表于 2014-3-2 20:18
3 G8 Y: v7 ], D& W: B5 Z* {; W师傅，给点意见。

! o8 F* `7 ]; C+ V构图有待加强

灰灰

envict 发表于 2014-3-3 00:29
: S$ N" M- f$ E' A! k8 y; ^构图有待加强

7 \! T3 z% G1 s4 n5 Q$ Q. ^7 D谢谢指教。