解剖爱情

老杆

   传说爱情，来自天上人间：牛郎伴织女、董永配七仙，始于一次不用担负法律责任也不曾遭受道德谴责的偷窥和偷香……
    传统爱情，溢美于人间：关关睢鸠、茕茕白兔，溯源于动物本性却能在人间宛转千年传颂至今天。
    当然，伟人马克思在我之前就有高论：爱情是异性之间对对方发自内心的仰慕并渴望与之成为终身伴侣的一种强烈的复杂的情愫。这样就把爱情提到了理论高度。而提到理论高度的东西一般都不大现实。所以，我们就不要再苦苦追问马克思家中女主人和女管家同时怀孕、生产的细节……感情，辨证唯物主义鼻祖的行而上唯心归纳自摆了乌龙，竟不如他在现实中演绎的精彩，务实。
    远去的不再多说，现在比较普及的爱情首推琼瑶模式：拉扯来清一色的“王子公主”一配一，翻来覆去捣腾了好几个系列，也就是几打发育已很成熟但剧中思维极不成熟的年轻人天天为着鸡毛蒜皮事吵吵闹闹的琐碎细节；家国大事撇一边，工作生存总是被忽略；竟也哄去了许多更幼稚的小弟小妹们感动的眼泪……而后F4出道，直接亮出富家子弟班底，拉开高大生猛的架势，立马杀伤一大片……这些爱情，打一出场就完美到不真实！
    相比之下，说老实话的人就显得很可爱了；我就特别推崇那位说“一夫一妻制不是爱情的产物”的哲人；也欣赏齐王对孟子“寡人有疾，寡人好色”的坦白；更不讳言“找几个小老婆，凑一桌小麻将”是当今大男人的潜在欲念；而这一欲念是否藏到骨子里面则反映出每个男人的虚伪与真实！（哪怕象马导师一样付诸于实施，也是需要超越常人的魅力和胆识）
    而什么是真实的爱情呢？！
    我个人从唯物主义角度摒弃行而上束缚做了这样理解：爱情，应该是有思维的行为主体的雌性激素或雄性激素发育到具备一定规模后，在荷尔蒙之类分泌物作用下，受外界诸如曲线、肌肉（或者我们平时不该看的、不该想的东西）……之类的感官刺激，引发神经中枢产生“条件反射”，并诱动有思维的行为主体寻找、接触并锁定符合其这一反应需求的目标对象（从当今社会现象看，好象不一定必须异性了），通过向其作出超越唱唱歌、展示外衣（羽毛）之类动物本能的行为表演（视各人思维创意水平高低及投入程度，观众参与评价为浪漫、情调、品位、平淡、一般般或瓜兮兮、疯颠颠、神经经等多个档级）；该信号一经互动确认，并逐步形成双方好感、双方信任；而后进一步升级，达到双方强烈感应、双方强烈共鸣、双方强烈需求的最高境界；就是真正的爱情。——当然啦，在这中间还相应配套开放一些逐步递进的肢体互动（按等级区分为：一般级、牵手级、拥抱级、搂抱加KASS再加摸摸搞搞级、少儿不宜级、完全无限制级；其配套进度视双方经济、身体条件和自有的道德观念以及周边道德观念等环境影响而决定）；经由敏感部位产生生理刺激，获得快感，释放出一些荷尔蒙类分泌……
    然而，高度发展的物质社会，总有很多低级欲望在干扰最高境界的达成，这就使得现实中很少有真正的爱情。
    因为爱情也是需求，两个方面：物质上的生理冲动和精神上的“另一半”寄托，中间还穿插着家庭实体的组建、维系和可持续发展等潜在利益。在饥寒交困的岁月，大部分人没有太多娱乐消闲，也没有足够财力、物力、精力来培养爱情，仅为着一个伟大或平凡的目标，风雨同舟患难与共的结合就能来得简单、真诚、扎实。然而，一旦社会群体中物质需求、享乐需求以及额外精神需求高度膨胀时；爱情就只是一个伟大的借口，物质需求者籍此车子房子一步到位；享乐需求者籍此哄人上床；额外精神需求者的演绎则是要么高尚到残缺美，要么堕落到变态……
    唉！世间的爱情既在人世间，总免不了“五谷杂粮”免不了……人世间，得一知己已经非常不易，何必非要依着伦理或沿袭传统苛求那种上升到理论高度的一对一？！
人生于世，传说的爱情远无边际，传统的爱情空留惆怅，理论高度的爱情又无从实践。想想艰难岁月，留一些老实、守一份平淡；将就一点、包容一点，珍惜眼前人，过好眼前的日子吧。

美校→哈B

楼主真够经验....很人...