河南洛阳:洛邑古玩城流出“古文物”曾被鉴定为“现代艺术品”现身上海某博物馆

法治报道网

    近期，洛阳市搁浅十几年的倒卖文物大案再起风波，多名司法届公职人员卷入其中，该案当年曾被公安部列为督办案件，纵观案件搁浅原因让人不寒而栗，操控案件走向,专案组被迫解散等系列问题不得不令人深感幕后操控的黑手力量之大。无独有偶，2021年元月至3月份，洛阳市民王先生曾报案一起“古文物”倒卖案件，但最终被鉴定为“现代艺术品”不予立案而终结。蹊跷的是这件“文物”几经周折被上海市奉贤博物馆收藏陈列。事件始末究竟是怎么回事呢？笔者专程拜访了王先生。

据王先生叙述:自己是一名从事新闻媒体的工作人员，曾在河南省某知名报社工作多年，后就职于国家级某媒体数年。2021年元月份，王先生和朋友在洛阳市老城区洛邑古玩城闲逛时，无意之间在古玩城二楼发现一件疑似“出土文物”在公开兜售，当时王先生就想，古玩城之类的场所是不允许买卖国家文物的，只能进行一些工艺品,艺术品交易，但这件器皿太不像现代工艺的作品，为了弄清这件疑似“文物”真伪，也为了有历史价值的“文物”不再次流失，还有就是如果这是一件“出土文物”商家怎么敢如此胆大公开售卖，倒卖国家文物是犯罪的，王先生出于职业的敏感决定将此事弄个明白。元月29日，王先生在朋友的陪同下来到了洛阳市老城区洛邑古玩城，在二楼B03门店内，王先生看到了一件摆放在地上一件疑似“出土文物”的器皿，该件器物上下分四部分组成，整个形状酷似塔型，经询问店主才知道该器物俗称“塔式罐”，随后王先生以要买这件东西让懂行人掌掌眼为由拍下几张照片，然后又与店老板聊了很多关于塔式罐真伪问题就离开了。经有关业界人士看过图片后认为该物件颇具“出土文物”特征，像是隋唐年代的舍利塔，因为类似的塔式罐有很多，但这件塔式罐罐身周边有八个狮首很少见，文物级别不会低，建议王先生能把它买回来以免遭人来回贩卖流失。元月30日，王先生与朋友再次来到洛邑古玩城B03门店内与店老板交流，得知店老板姓张,是湖南人，谈到这件“文物”时，张某一再表示是真正的出土器皿，并声称包来回，最后以5000元价格成交，王先生与朋友手机扫码付款后将包装好的东西装车离去。经过业内专业人士反复看过后，一致认定这件东西是“出土文物”，年代为唐朝时期。2月5日，王先生在多家社交平台发布了洛邑古玩城B03门店兜售疑似“出土文物”事件的帖子，大约在2月6日,7日左右，王先生拨打了110报警电话，之后，洛阳市公安局老城分局与王先生取得了联系并要求王先生将东西送往洛阳市文物交流中心，王先生因工作关系当时不在洛阳，就让朋友把东西送了过去，再之后，老城分局刑侦队一位李姓队长给王先生打电话说:经交流中心专业人员初步认定，这件塔式罐为3级以上文物。

                                      

2月9日，老城公安分局再次打电话给王先生让把疑似“文物”移交刑侦队，王先生只好再次托朋友将疑似“文物”送往老城分局，王先生朋友到老城分局将一个优盘（里面有张某倒卖疑似文物证据）,一份材料,还有一件疑似“文物”的塔式罐交给了刑侦队，并像“犯罪嫌疑人”一样接受近两个小时的审讯笔录。据王先生朋友电话里称，他曾被老城分局叫过去两次做笔录，每一次去都像“犯罪嫌疑人”似的被搜身后带到询问室，根本不像影视剧里报案人那样的待遇，并且在询问期间，两位民警的问话态度也极为严厉，一再声称买这件东西有什么目的,古玩城就不让买文物,你们怎么知道这是“出土文物”的，和王某是怎么认识的等与案件无关的话题，其中一次在进询问室前搜身后，碰巧有值班民警问是啥事，两位办案民警直接说王先生朋友是“犯罪嫌疑人”,贩卖文物，直到现在，王先生朋友心理还有阴影。两位办案民警一位姓朱,一位姓温，王先生朋友一直不敢想起自己像犯罪嫌疑人那样被搜身,被当做“犯罪嫌疑人”,被训斥,遭受贩卖文物罪名的每一个细节。试问:犯罪嫌疑人不拿去贩卖赚钱反而还要报案去接受你们的那种“待遇”，可笑。

2021年3月6日，王先生朋友接到老城公安分局电话称:你们送来的疑似“文物”经鉴定为“现代艺术品”，现在不予立案，将疑似“文物”塔式罐返还给你们。再后来，王先生也到老城分局做了询问笔录，最终王先生只说对鉴定结果有异议，会继续对该件疑似“文物”进行鉴定。之后的长达数月之间，王先生托朋友找业界人士不断对这件疑似“文物”的塔式罐进行鉴赏，最终由业内资深人士牵线，这件疑似“文物”塔式罐历经波折被上海市奉贤博物馆肯定收藏（目前陈列于上海奉贤博物馆），让王先生感到欣慰的是“出土文物”没有流失，无赏捐赠是为了保护国家文物，捐赠目的也同样是不让“文物”流落社会不断被倒卖。王先生还说:当时洛阳市公安局老城分局不予立案通知下达以后我就有疑问，因为看到老城公安分局拿出的鉴定证书上并没有看到有鉴定人员的签字，至于附带有没有鉴定资质证书之类的更不得而知，首先没有鉴定人员签字本身就不符合国家文物鉴定相关规定的。另外在老城公安分局的接受材料证据清单上只显示:塔式罐一件，白色带花纹，而重要证据优盘没有显示，几分材料也没填写于清单上，发还清单上亦是如此，这样到底符合不符合办案程序，优盘上面内容是整个商谈买卖全过程，为什么没有发还当事人。

                                      

笔者从5月初得知此事，在王先生将塔式罐捐赠给奉贤博物馆之前，就一直在洛阳对该事件多次了解，有知情人士透漏，这件带有八个狮首的塔式罐属于国家文物，中间的鉴定结果或许是每个鉴定人员的眼光不同。如果去做一个这样现代艺术品是没有必要的，这种器具当时一般属于知名高僧圆寂后剩骨灰所用，也叫舍利塔，并没有多高的价值，但考古价值极高，文物级别也不低。通常出土这种文物的地域肯定不止一件，至于出土于什么地方，一共有多少件谁也不知道。还有不愿透漏姓名的洛阳业内人士说:洛邑古玩城B03门店张姓老板很有实力，在洛阳古玩届也有很多年的资历，张某超也经常对圈内人士讲自己的叔叔在纪委工作，我怕啥，没有摆不平的事。随后通过笔者深入了解，张某的叔叔张某超的确在洛阳市纪委工作。还有人传言，在洛阳古董行业水深的很，真东西被鉴定为现代艺术品也算正常，那个做媒体姓王的该收手了，再继续闹下去会有危险的。很多社会传言在圈内流出，究竟B03门店张姓老板的后台有多硬，存不存在倒卖卖出土文物的行为，是否涉嫌犯罪，在这里不便多说，但，塔式罐被上海市奉贤博物馆收藏的确属实，笔者在捐赠证书上看到:XX同志:奉贤博物馆藏品的日益丰富与广大市民的踊跃捐赠密不可分，感谢你对我馆事业发展的关怀支持和积极贡献。显示捐赠物品为:白陶狮首塔式盖罐一件。

综上王先生所陈述的事件始末及笔者所了解到的情况不难看出，洛阳市洛邑古玩城B03门店张某倒卖的不是一件简单的”艺术品”，老城公安分局所拿出的鉴定结果也有不尽意之处，如果是“现代艺术品”，那么，上海奉贤博物馆又何必收藏它，众所周知，博物馆,博物院之类的机构是不会收藏现代艺术品的。洛阳是13朝古都，在中华五千年璀璨文化历史上离不开古都洛阳的辉煌成就，盗掘,倒卖文物的犯罪分子对洛阳更是情有独钟，古都洛阳至始至终都与古墓葬,出土文物密不可分。至于洛邑古玩城B03门店张某倒卖的塔式罐还需要进一步落实真相。报案人王先生也表示:目前已不再从事新闻工作，作为从事新闻行业的工作人员，在某些事上也是无能为力，不如做些自己喜欢的工作。当初有人出数万元想买走他手里的塔式罐，但王先生没有答应，为的是保护国家文物不能流失，再一个就是想要一个真相，因为这件疑似“文物”背后肯定还有流失的大量国家文物。况且:从报案到不予立案及对鉴定结果的存疑，好像有一股隐形的力量在掌控，所谓社会流言的“水深”涵盖了某种寓意。

               对于此事件的进展动态，我们会密切关注，并会陆续推出该事件文章供大家评论。

被冲淡的悲伤

应该是由好东西的

法治报道网

被冲淡的悲伤 发表于 2021-12-10 10:49
应该是由好东西的