envict 发表于 2014-3-1 23:12:01

适马18-200烈士陵园试镜

听说这款穷人的镜头不怎么样，上个星期去试了一手，果不其然。色彩偏暖，白平衡怎么弄都不满意，后期麻烦；焦内锐度尚可，135-200mm肉的不行，形同虚设。
谁让咱没钱呢。

P1
http://bbs.435200.com/data/attachment/album/201403/01/230642olhcdi6t6d0dw7lt.jpg


P2
http://bbs.435200.com/data/attachment/album/201403/01/230645bjp30fbsedjyz1py.jpg


P3
http://bbs.435200.com/data/attachment/album/201403/01/230647idr56uw657iaqlb7.jpg


P4
http://bbs.435200.com/data/attachment/album/201403/01/230648q73u43fgntp741pt.jpg



P5
http://bbs.435200.com/data/attachment/album/201403/01/230650x1uv1emzx770mzvr.jpg


P6
http://bbs.435200.com/data/attachment/album/201403/01/230654um550yy5bgrbmfq0.jpg

P7
http://bbs.435200.com/data/attachment/album/201403/01/230655gp19ju11cdpjp41u.jpg

wzd971 发表于 2014-3-2 18:03:55

土豪在卖萌吧，穷人路过……

灰灰 发表于 2014-3-2 11:06:48

为什么不玩定焦头呢？同等价位，定价头应该比这个头出片些吧？

天老 发表于 2014-3-2 14:39:56

这个拍的效果很不错了。

envict 发表于 2014-3-2 16:44:51

灰灰 发表于 2014-3-2 11:06
为什么不玩定焦头呢？同等价位，定价头应该比这个头出片些吧？

定焦人像头有一个，但是拍花草之类还得用微距头，不过微距头价格与它相差较大。

envict 发表于 2014-3-2 16:45:09

天老 发表于 2014-3-2 14:39
这个拍的效果很不错了。

谢谢

envict 发表于 2014-3-2 19:16:19

wzd971 发表于 2014-3-2 18:03
土豪在卖萌吧，穷人路过……

年轻人，个性不是狭隘和猜疑，更不是哗众取宠。望快快长大。

灰灰 发表于 2014-3-2 20:12:26

对摄影，纯属爱好，了解甚至连皮毛都谈不上。发表了些心声，还望不要见笑。
50的定焦头，俗称人像头在成像，背景虚化方面是不是比变焦头更出色？我的理解，人像头与风景头并不冲突，用定焦头的人要辛苦些，为了获得好的视觉需要跑很多路，变焦头属于傻瓜头，懒人用的。若你用的是尼康单反，现在网店里的50定焦头1300左右，应该比你这个适马18-200便宜些吧？

灰灰 发表于 2014-3-2 20:18:51

:yct009)
师傅，给点意见。

envict 发表于 2014-3-3 00:29:07

灰灰 发表于 2014-3-2 20:12
对摄影，纯属爱好，了解甚至连皮毛都谈不上。发表了些心声，还望不要见笑。
50的定焦头，俗称人像头在成像 ...

摄影方面我也是个门外汉，只是业余爱好罢了。
我有一款50的定焦，一般拍人像的时候用的多。但是为了旅游的时候方便，故买了这“傻瓜头”。
不过，我觉得照片好坏与镜头关系不是很大，主要还是主题、构图、光影三大要素决定照片的好坏。
对于花卉拍摄，我还是坚信一句话：“近拍其质，远拍其势。” 微距头和广角头都有各自的好处。至于人像头，无非就是光圈大些，虚化好些；不过不见得所有的照片都要虚化吧，比如晨曦下漫山遍野的野花星星点，这时候恐怕就只能上架子用小光圈来拍了，此时大光圈虚化只怕不妥。
18-200虽说差点，但是日常的使用应当问题不大。最关键的是，长焦拍人像表情更自然，构图也更加方便。

envict 发表于 2014-3-3 00:29:35

灰灰 发表于 2014-3-2 20:18
师傅，给点意见。

构图有待加强

灰灰 发表于 2014-3-3 10:06:11

envict 发表于 2014-3-3 00:29
构图有待加强

谢谢指教。
页: [1]
查看完整版本: 适马18-200烈士陵园试镜