为什么这些绿化种植却不维护，死于非命，责任谁承担，损失谁来买单？

灬傾心丶 · 发表于 2012-12-25 09:27:13

城区大道刷黑，随之进驻的也有诸多的绿化。但是仅仅2个月不到的时间，随处可见的不是绿化，而是绿化带中的垃圾，绿化带中的黄土。枯萎，甚至不见，这些绿化日常维护、保养谁来负责，是种植失误，还是日常维护不足。造成这样后果的责任谁来承担，损失由谁来买单？

绿景 · 发表于 2012-12-25 10:22:13

城管宣传好像提到了“门前三包”，依我看不是“门前三包”，而是“门前三糟”。糟蹋绿化带的往往就是那些只顾自己做生意的人们！整天乱扔、乱倒、乱踩，再有生命力的植物也被弄死了。

灬傾心丶 · 发表于 2012-12-25 10:29:58

绿景一员发表于 2012-12-25 10:22
城管宣传好像提到了“门前三包”，依我看不是“门前三包”，而是“门前三糟”。糟蹋绿化带的往往就是那些只 ...

是啊，城管那边这是在推责任。

ming88 · 发表于 2012-12-25 11:25:28

非常赞同楼主的说法，既然有法规(门前三包)，执法部门就要依法追咎查处，扭转(三糟）破坏乱象。

Juventus · 发表于 2012-12-25 13:09:56

老百姓买单呗！

Williamke · 发表于 2012-12-25 13:10:46

初次栽种应该在合同注明在一定时期内要保证存活，否则需要补种，不然种植方才不理苗莆的死活，说不定还盼着多死点，下次再栽再赚点。

灬傾心丶 · 发表于 2012-12-25 13:40:45

Williamke 发表于 2012-12-25 13:10
初次栽种应该在合同注明在一定时期内要保证存活，否则需要补种，不然种植方才不理苗莆的死活，说不定还盼着 ...

这纯粹是糟蹋钱，当我们百姓的钱好挣。

Williamke · 发表于 2012-12-25 13:56:48

郑隐℡? 发表于 2012-12-25 13:40
这纯粹是糟蹋钱，当我们百姓的钱好挣。

没关系，多栽几次，GDP就上去了。

灬傾心丶 · 发表于 2012-12-25 13:58:41

Williamke 发表于 2012-12-25 13:56
没关系，多栽几次，GDP就上去了。

政绩也上去了

温柔三刀 · 发表于 2012-12-25 14:16:20

都是为了完成任务哟，谁管花草的死活哟/

灬傾心丶 · 发表于 2012-12-25 14:29:06

温柔三刀发表于 2012-12-25 14:16
都是为了完成任务哟，谁管花草的死活哟/

都是这样的做样子。

Williamke · 发表于 2012-12-25 15:11:34

郑隐℡? 发表于 2012-12-25 13:58
政绩也上去了

所以“你好，我好，大家好”，就是屁民不好，可谁在意呢，屁民没有发言权（棺方说了，网络不是法外之地，屁民最后一个可以发言的地方都有可能没了）。

灬傾心丶 · 发表于 2012-12-25 15:18:41

Williamke 发表于 2012-12-25 15:11
所以“你好，我好，大家好”，就是屁民不好，可谁在意呢，屁民没有发言权（棺方说了，网络不是法外之地， ...

是呢，如果连网络都没有了，屁民如何生存？

Williamke · 发表于 2012-12-25 15:27:52

郑隐℡? 发表于 2012-12-25 15:18
是呢，如果连网络都没有了，屁民如何生存？

没关系，朝先人也还活着（虽然每年饿死N多）。

蔡强 · 发表于 2012-12-25 16:23:11

希望有关部门尽快补上!远看可以，近看就有点美中不足！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[关注阳新] 为什么这些绿化种植却不维护，死于非命，责任谁承担，损失谁来买单？