阳新论坛

查看: 8077|回复: 40
收起左侧

[今日阳新] 在运价听证会上,多数代表支持—— 出租车起步价从3.5元调至5元

[复制链接]
发表于 2013-11-26 14:54:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 <
2013-11-26 01:04

        23日,县物价部门组织召开阳新出租车运价调整听证会,对两套出租汽车价格调整备选方案进行听证。
会后,物价部门将综合听证会意见,形成价格调整正式方案,并上报至县政府审批。
出租车营运成本过高
        县出租车行业协会会长阮云栋介绍,目前,阳新出租车运价是2009年制定的,直至现在一直没有变动,即起步里程为1.5公里,起步价3.5元。5公里前,每公里租费为1元,5公里后每公里租价1.5元,15公里后每公里2元,等候费5分钟1元,夜间收费上浮30%。而黄石等周边地区目前的运价标准为:起步价1.5公里内5元,3公里内7元,超过3公里后每公里租价1.4元,而空车返程费8公里外按50%收取,夜间收费上浮30%。可见,周边地区运价高于阳新。
       近年来,由于燃油价格大幅飙升,以及经营权有偿使用费的征收、车价和维修费用提高、车辆保险费上涨、企业管理费增长等原因,致使目前出租车行业经营成本居高不下。而且,出租车行业是一个交通事故发生概率较高的行业,一旦发生事故,企业和车主都面临巨大的经济压力。
       根据测算,出租车燃气成本平均每公里为0.365元,外加维修、上交和其他直接费用,实际成本每公里超过1元,还不包括事故违章等不确定支出。如果按照汽油核算,营运成本在每公里1.3元以上,出租车则根本无法经营。因此,阳新出租车经常出现不打表、乱收费、拒载等不规范经营的现象,严重扰乱了出租车市场,损害了阳新城市形象。
两套备选方案公布
据了解,县物价局成本认证审核小组,在审核过程中,以出租车为主体,从三家出租车公司选取了10台出租车作为调查样本,对经营者申报的运营成本进行了实地调查和审查核算,形成了定价成本。其具体内容包括:车辆折旧费、行车燃料费、车辆保险费、车辆维修维护费、轮胎消耗费、车辆规费、管理费用、财务费用以及其他费用。当天,听证会公布了两套出租汽车价格调整备选方案。两套方案均将起步价由3.5元提升至5元。
       在方案一中,起步价由3.5元/1.5公里调整为5元/2公里(含2公里)。2公里以上至5公里区间,每公里租价由1元调整为1.4元。5公里以上(含5公里)至10公里区间,每公里租价由1.5元调整为1.8元。10公里以上(含10公里)每公里租价从2元调整为2.5元,计费方式为每500米跳表一次。每次乘客乘车等候5分钟以内免收等候费,超过5分钟的,每等候5分钟加收1.5元。深夜23时至次日早晨6时为夜间用车。夜间租价和日间起步价及起步里程不变,公里租价按相应区间上浮30%。方案一与现行价格(2009年制定)相比较,首先是将起步里程由1.5公里延长至2公里,起步价按原价格换算上涨1元;其次是对公里租价的上涨有所控制,从2公里以上至5公里区间,公里租价上调0.4元/公里,5公里以上至10公里区间,公里租价上调0.3元/公里。据物价部门测算,城区10公里以内运营价格涨幅最高不超过4元。
       在方案二中,起步价由3.5元/1.5公里调整为5元/1.5公里(含1.5公里),2公里以上至4公里区间,每公里租价由1元调整为1.4元。4公里以上(含4公里)至10公里区间,每公里租价由1.5元调整为1.8元。10公里以上(含10公里)每公里租价为2元,10公里以上加收30%返程费。计费方式为每500米跳表一次。每次乘客乘车等候3分钟内免收等候费。超过3分钟的,每等候3分钟加收1.5元。深夜22时至次日早晨5时为夜间用车,起步价及起步里程不变,公里租价按相应区间上浮30%。方案二与现行价格相比较,首先是起步里程不变,起步价则上涨1.5元;其次是从2公里以上至10公里之间,公里租价与2009年相比,以0.3元/公里至0.4元/公里交替上调。据物价部门测算,城区10公里以内,运营价格涨幅最高不超过5元,但10公里之后每公里运价涨幅将不断递增。
多数代表赞成方案一
听证会上,22位听证代表就出租汽车运价调整,发表了各自的观点和建议,其中大多数代表赞成方案一。
       县得福出租车公司总经理胡宜说,虽然很长一段时间,出租车市场一直执行的是起步价5元的标准,但是并未通过物价部门认证,而这次价格调整将“起步价5元”合法化了。方案一的数据显示,起步价中的单公里由原来的1元调至1.4元,以及出租车0.5公里跳表一次都具有科学性。因此,就具体的价格调整方案而言,他更偏向于方案一的意见。对于夜间补贴,胡宜倾向于将夜间用车时间从深夜23时提前到22时,这样既能有效地调动司机夜间出勤率,又能更好地方便市民出行。
       县出租车管理局局长雷建文说,公布的两套方案中,方案一既考虑到了消费者的经济承受能力,又保护了消费者的经营收入,因此方案一具有可行性。雷建文认为,方案一还可以进一步完善。对于出租车司机在打表时遇到“收费有零头”现象,可采取“有零找零,无零让零”或者收费价格零头采取四舍五入的方法,以提高出租车运营的效率。
       兴国镇莲花池社区居民姜孝锐说,虽然不希望听到出租车涨价的信息,但是现在物价普遍上涨,出租车营运成本也日益增加。因此,如果价格进行略微上调,他也能够接受。但是,他希望相关部门把握好这次价格上调幅度。对于物价部门提供的两种方案,姜孝锐倾向于方案一。他认为,虽然方案一的价格相对于原来的价格有所上调,但事实是,由于目前阳新的出租车一直未按照定价标准执行,所以现收费和方案一的定价标准差不多。姜孝锐希望,出租车运营价格定下来以后,管理部门能加大管理力度,确保出租车规范经营,保障乘客的合法权益。
记者 胡波
20131126014046786.jpg



发表于 2013-11-26 19:51:32 | 显示全部楼层 <
从来就没见过打表的:yct038)
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 21:40:27 | 显示全部楼层 <
希望听证会能听下百姓的意见,而不是既得利益集团的利益。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 15:21:51 | 显示全部楼层 <
我也感觉出租车5块钱起步是正常的!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-11-27 20:00:14 | 显示全部楼层 <
回复  ;咖啡不加糖;   管理部门是为了出租车价格调整后都要打表,一个城市不能没有出租车。出租车文明了,我们阳新更加和谐美好。                                    
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 15:14:58 | 显示全部楼层 <
走这种过场是何必呢?直接涨就是了,屁民哪敢有意见。
发表于 2013-11-26 16:01:03 | 显示全部楼层 <
问题是,阳新县现在的出租车运营秩序太乱。
发表于 2013-11-26 16:07:37 | 显示全部楼层 <
这两个方案我咱觉得很有意思啊,两个方案基本一致,就是中间2公里至4公里、2公里和5公里的区别。只能说对阳新的出租车运营者说句,我去年买了个表。
发表于 2013-11-26 16:21:27 | 显示全部楼层 <
阳新的的士太脏了
发表于 2013-11-26 19:29:21 本帖来自手机发布 | 显示全部楼层 <
我擦,阳新的的士什么时候3块5过?
发表于 2013-11-26 19:47:21 | 显示全部楼层 <
脱裤子放屁,以前从没过3.5起步,都是五块。赶紧把那200辆出租车加上吧!!早晚叫车太难了
发表于 2013-11-26 20:49:35 | 显示全部楼层 <
一直上车都是五元的。
发表于 2013-11-26 20:54:41 | 显示全部楼层 <
我支持第套方安案2,   与黄石同城同价。  方案1和现在的运价5公里多了1元多。我们阳新那一样东西比黄石便宜。现在出租车成本这么高,要不是喝气出租车司机的基本工资都成问题。而且,出租车行业是一个交通事故发生概率较高的行业,一旦发生事故,企业和车主都面临巨大的经济压力。
发表于 2013-11-27 07:54:21 本帖来自手机发布 | 显示全部楼层 <
阳新出租车有打表的吗?现在不打表都是起步价5块,如果打表起步价涨成5块,那以后绝对要涨成8块。
发表于 2013-11-27 08:28:14 | 显示全部楼层 <
:yct008):yct008) 就是个形式。。。涨吧   不知道又被谁代表了
发表于 2013-11-27 09:07:10 | 显示全部楼层 <
MLGB的,听涨会又是。涨价老子没得意见忍了,你MB的出租车管理局和运管所都是吃屎的,阳新的出租车打过表吗?操!!!!!!
发表于 2013-11-27 11:42:15 | 显示全部楼层 <
本帖最后由 咖啡不加糖 于 2013-11-27 11:44 编辑
梁_栋 发表于 2013-11-26 20:54
我支持第套方安案2,   与黄石同城同价。  方案1和现在的运价5公里多了1元多。我们阳新那一样东西比黄石便 ...


物价是没不比黄石便宜,可工资却是便宜多了,问题是我从没见有打表过,而且一直都5块起步的呀,而且火车站过来还要20呢,他们管理部门不是在放屁吗?


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|删帖指引|阳新新阳网 ( 鄂ICP备19013424号-2 )

GMT+8, 2024-4-26 17:37 , Processed in 1.428976 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.