辩论会.

山哥哥

大学生和老太婆,一个年纪轻,一个年纪大,如果站在道德的角度讲,大学生救老太婆是没有错的,但是我们看的是结果,结果是老太婆活了,大学生死了,从某种角度讲,大学生对社会的作用远远要大于老太婆,这是社会的损失,是国家的损失,所以大学生的生命价值大于老太婆,从国家贡献角度讲,大学生应该保住自己的命.!谢谢.!

亮哥

好，太好了，个毛，:yy26 要的就是这种效果~！呵呵....

高寒

这个辩论肯定是反方多，都认为救人是中国的美德，
我们从小也受到老师的教育，这是我们应该做的，是
英雄的表现。所以这种事在我们心里已经蒂心根固了。
这个辩论拿来说事，90%都会这么想。但现实中我来
问大家，来辩论反方的你，说得条条是道的你，碰到
这种事情，你会救吗？我相信有，但绝对不会超过10%。
有多少这种新闻报道，我们也看得见.....
影象最深的，在阳新的公交车上，我很少，可以说是极少
看见有人主动让坐，尊老爱幼让座也是中国的美德，我们
不说去救人的大事，这种时刻发生在你身边的事情，请问
辩论反方的你，你做了吗？
辩论正方的认为大学生这样做可惜了，浪费了国家的人才资源
。如果没有这样做，中国的救人的优良传统就没有了，做人要
对的住自己的良心。他会一生受到内心的谴责。四川大地震，
为什么先从学校先救学生，而不是先从老人院开始先救老人呢？
我想大家都明白这个原因和道理了。
以上为个人观点，不当之处请见凉......:yct083) :yct083)

山哥哥

你个中立的,打那么多字不累啊.?

山哥哥

你别学我吧.?
你已经反了还过来请死.?
这边有山哥一个人罩得住.!

ydxqj

这是见义勇为的行为。
值得学习

杰少爷

:yct015) 这是一个值得我们青少年学习的行为。
]我们应该像他学习撒！~~~~~~~~~~~``
再说，谁知道救人会使自己丧命撒！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

zhi-CND

救是对的，但牺牲太大。
鼓励见义勇为，但不鼓励盲目施救，要量力而行。

棉花糖

:人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。

这个男孩死得其所。