8层违建楼野蛮“生长” 责任人受处分，但至今没有拆除迹象

毛毛虫520

8层违建楼野蛮“生长” 责任人受处分，但至今没有拆除迹象
2013-5-17 2:14:00  来源：东楚晚报 　 我有话说

江显能示意原本的地基高度

违建楼离江家很近

　　东楚网黄石新闻网（东楚晚报） ■首席记者 石教灯 /文 记者 兰雷伟 /摄
　　 阳新县城东新区一栋8层高的违建楼，从动工到封顶，历经7个月。其间，邻居江显能、成海群夫妇，以实名举报方式，先后多次向县、市、省三级相关部门进行举报，但违建楼最终还是成功建成。
　　近日，本报记者赴阳新调查此事。
　　改建旧宅起纠纷
　　 事发所在地阳新县经济开发区白杨村上钟组是一处城中村，香樟成林，风景优美。村头两户人家，紧挨在一起。东侧是江显能家，西侧是钟道银家。如果没有后来的争端，两家人或许会因琐事拌几句嘴，但不会像现在这样互不相容。
　　 2012年6月，钟道银家着手改建自家老宅。宅子于半个月前已经全部拆除，工人陆续进场，开始打桩。属于江显能家的围墙被推倒，房屋的墙脚护坡也被在钟家施工的工人掏空。
　　“地脚梁和石头墙脚外露，房屋基础梁倾斜下沉，相邻的墙体出现多条手指宽的裂缝，”江显能说，“这严重影响了我家的生命财产安全。”
　　更令江显能感到担忧的是，钟家改建的房屋，共有8层楼，一梯两户，一共16套房。而江显能的房子只有三层高。“两栋房子相距不到一米，我家房屋的采光将来会被挡死。”他说。
　　 争端由此开始。
　　违建楼在举报中建成
　　 当村医的江显能，踏上了上访之路。
　　据江显能介绍，事后第二天，他便走进阳新县经济开发区城管执法大队，实名举报钟道银违法建设商品房。
　　“城管负责人派执法人员开车给钟道银送了一张停工通知单，让钟道银签字后，开车就走。只是做个形式而已，没有任何实际的执法行为。”江显能说。
　　这些细节，江显能一一写进了后来的举报信，而被举报的对象，也由钟道银变成了阳新县经济开发区主要领导，以及城管大队相关负责人。
　　 但钟道银家的8层楼，却在江显能的举报中一天天“长大”。
　　江显能记录：
　　2012年8月2日，城管部门向钟道银下达了责令停止违建行为通知书。
　　 2012年8月4日，又下达了限期拆除通知书，并声称已对施工所用的电缆予以上锁。
　　 但2012年9月5日，江显能联系多名记者赴现场调查取证看到，钟道银家的违建楼正在施工，电缆没有上锁。
　　 2012年9月4日早晨，江显能再次举报，城管执法人员赶到现场。“我问他们，你们是如何执法的？他们家为何还没有停工？他们说：‘把停工通知单给钟道银签了字，就是完成了执法。钟道银停不停工不关他们的事，那不在他们的职责范围内’。”
　　2012年12月底，钟道银的违建楼盖到8楼，成功封顶。
　　  今年元月，城管部门张贴拆除公告，但钟家的8层楼房至今仍耸立在江显能家一侧。
纪委严查，四人被处理
　　2012年12月14日，江显能致信湖北省长信箱，收信人一栏写的是王国生省长。
　　 在此前后，江显能还分别向中共湖北省纪委、湖北省监察厅、湖北省建设厅等部门进行实名举报，并在网上公布了举报内容。
　　 相关举报材料随后被逐级批转到黄石市人民政府、阳新县人民政府、阳新县经济开发区。
　　 阳新县纪委、阳新县监察局成立调查组，对该事件进行调查。
　　 2013年5月8日，阳新县纪委、阳新县监察局下发文件，公布调查结果，并对四名责任人进行了党纪政纪处分。
　　 经查，2012年7月，阳新经济开发区白杨村上钟组村民钟道银，在未办理规划和建筑许可的情况下，与他人合伙开发商品房。由于经济开发区城管执法大队监管不力，执法不严，工作失职，导致该商品楼于2012年12月完成8层封顶。
　　 阳新县工业园区城管执法大队大队长刘辉发，监管不力，工作严重失职，负有主要领导责任，给予党内严重警告处分，行政记大过处分；
　　 阳新县工业园区城管执法大队副大队长柯明，监管不力，工作失职，负有直接责任，给予行政撤职处分；
　　 白杨村委会主任李朝怀，在审批钟道银的违法建筑过程中，滥用职权，纵容了村民违法乱建行为，负有主要领导责任，给予党内严重警告处分；
　　 白杨村委会副主任钟柒零，在审批钟道银的违法建筑过程中，滥用职权，纵容了村民违法乱违行为，负有直接责任，给予党内严重警告处分。
　　 江显能表示，钟道银违建的8层楼封顶后，对他家的采光和房屋安全造成了影响。“有关部门依法依规应予以拆除。”他说。
　　 对此，阳新县相关部门面露难色。“拆掉8层楼房花的钱，和建8层楼房差不多，钱从何来。再说，拆除还有其它难处。”一名工作人员表示。
　　 对此，江显能无语长叹。

迪奥

兵哥哥 发表于 2013-5-20 20:42
别外我觉得三楼说得也有道理，违建也是有历史原因的，像我们阳新这种地方房屋本来就挨着密密麻麻。也都是有 ...

物权法对采光权的法律规定:
     所谓采光权，通常是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，比日照范围更大，没有相关法律规定?现阶段一般以民法通则的相邻权和《城市居住区规划设计规范》为准。 2007年10月1日起，《物权法》对采光权进行了明文规定《物权法》规定(第八十九条)：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

　　专家说法：所谓相邻关系，简而言之就是不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。专家认为，近年来，随着城市建设速度加快，住宅建设用地供应趋紧，有些开发商违规施工，超规划建设，导致新建住宅楼层数过高，密度过大;有些人甚至为求便利，乱搭乱建，影响相邻建筑的通风、采光，使因“阳光权”引发的纠纷日益增多。此次《物权法》对居民的通风、采光和日照进行了明确保护，也就是说，相邻双方应以不妨碍为建设的先期条件。

岚岚

阳新建黑房的只有三种人:
一、当官的，
二、有钱的，
三、混黑的，
阳现现在是官商勾结、以官养黑、以钱买官、以权谋私、以黑护官、要是老百姓建的房子，早拆了:yct016)

迪奥

whcjhqq 发表于 2013-5-20 17:47
别人的老宅地基不做房子让你去采光通风有这个可能吗？你能干涉别人不做房子吗、至于其他的问题别人该怎么跟 ...

物权法对采光权的法律规定:
     所谓采光权，通常是指房屋的所有人或使用人享有从室外取得适度光源的权利，比日照范围更大，现阶段一般以民法通则的相邻权和《城市居住区规划设计规范》为准。 2007年10月1日起，《物权法》对采光权进行了明文规定《物权法》规定(第八十九条)：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
    所谓相邻关系，简而言之就是不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。近年来，随着城市建设速度加快，住宅建设用地供应趋紧，有些开发商违规施工，超规划建设，导致新建住宅楼层数过高，密度过大;有些人甚至为求便利，乱搭乱建，影响相邻建筑的通风、采光，使因“阳光权”引发的纠纷日益增多。此次《物权法》对居民的通风、采光和日照进行了明确保护，也就是说，相邻双方应以不妨碍为建设的先期条件。

兵哥哥

另外我觉得你要求拆除别人已做好的八层我也觉得不现实，都封顶了的八层我觉得拆除的可能性很小，在拆迁法和物权法越来越受到保护的今天，现实生活中盖好了的楼原则上是不会拆除的，因为拆迁涉及到的矛盾非常大，现在很多法院都不受理这种拆迁纠纷了，如果违建不是在道路两边，不影响公共利益、不严重影响规划的前提下是可以对其进行处罚的，并不是违建就一定要拆，如果这样中国估计一大半的楼房都得拆掉，你应该找你的邻居谈赔偿问题，不知道我说的对不对？我是就我懂的一些而发表个人意见！

兵哥哥

别外我觉得三楼说得也有道理，违建也是有历史原因的，像我们阳新这种地方房屋本来就挨着密密麻麻。也都是有一定历史原因的，也只能说早些年没规划好，现在经济发展了，盖房子的人越来越多了，人家的老房子拆了你去阻止你觉得人家可能不做吗。不可能拆了给你采光吧。如果阳新都这样处处要所谓的采光权的话，那阳新任何人房子都不能建了。都只能跑到效外周边四处没邻居的空地基建房？你觉得可能？房子拆了最关键是要协商好，你让人家房子拆了没地方处而给你采光也不现实吧。说到底是邻居纠纷自己的要处理好！

兵哥哥

冒昧的问一下楼主，你的遭遇我这边周围也发生过好几起类似你这样的事，都是老房子拆了然后翻新，然后周边的邻居就来扯皮，然后就举报投诉，但全部都是为了钱，只要做房子的赔钱给周边的邻居了就算协议好了，就不告状了，我想问的是是不是对方没和你协商好？或者就没有对你进行赔偿？我这边好多人干涉别人做房子的大多数是要钱，钱没到位就告状，到位了就不告了。不知道你这是不是这种情况？

毛毛虫520

高寒 发表于 2013-5-20 16:53
哎，这种情况，这么久才有结果，有结果了，只能让人无语。。。。。。。这种事情为何在萌芽期就不能给杜绝掉 ...

这个结果，说实话，我是非常不满意的，对阳新纪委疑问有三:
一、我到省纪委举报的是马作才，当时阳新纪委说立案的也是马作才，怎么处理结果都是一些小兵小虾，怎么对第一责任领导没有个说法。给我的回执单阳新纪委也不盖公章，领导签字栏也是空的。我拿回执单到省纪委，省纪委问我的东西是那来的，是不是我伪造的，我。。。。。。
二、对当事人的危房问题只字片语未题。
三、对这违章违建商品房怎么个处理，地没有个说法。

毛毛虫520

whcjhqq 发表于 2013-5-20 17:47
别人的老宅地基不做房子让你去采光通风有这个可能吗？你能干涉别人不做房子吗、至于其他的问题别人该怎么跟 ...

要是别人强行推倒你家的围墙，挖你家的墙脚，我看你还这么说不？我不是不准邻居建房，只要他不侵犯我个人利益，按规按法建，我为什么要反对，更何况他家的房子是给别人开发的，周围都是2-3层，中间墙贴墙突然冒出来过8层，我看有几个人同意

whcjhqq

别人的老宅地基不做房子让你去采光通风有这个可能吗？你能干涉别人不做房子吗、至于其他的问题别人该怎么跟你把房子维修好就可以了，住街坊搁邻居这个道理都不懂，俗话说远亲不如近近邻

高寒

哎，这种情况，这么久才有结果，有结果了，只能让人无语。。。。。。。这种事情为何在萌芽期就不能给杜绝掉呢，有没有人包庇。这样的举报还只是这个结果，说实话，老百姓不满意。

天老

一声叹息！

2009希望

见怪不怪

ming88

:yct071)

wong

官官相互

Juventus

无奈啊！