阳新论坛

查看: 3421|回复: 21
收起左侧

[时事动态] 湖北新生儿户口登记:弃儿超生儿可正常上户口

[复制链接]
发表于 2015-2-25 13:55:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 <
       消息     新生儿户口登记,不能有附加条件。日前,我省公安厅和省卫计委联合出台《关于依法加强全省出生人口登记管理的十二条规定》(以下简称《规定》),保障出生人口申报户口登记的法定权利。被遗弃的婴儿以及超生儿,也都应当给予正常登记户口。

  《规定》指出,各级公安机关、卫生计生部门不得擅自为户口登记设定前置程序和附加条件。不得将户口登记与社会抚养费征收、长效节育等措施挂钩,政策外生育以及被遗弃的婴儿等,也都应当登记户口。如果基层单位有擅自设立新生儿落户限制条件、不依法办理的,一经查出,严肃追究相关人员责任。


发表于 2015-2-25 18:40:50 | 显示全部楼层 <
不用怕计生委了?不用怕居委会了?
发表于 2015-2-26 00:00:29 本帖来自手机发布 | 显示全部楼层 <
多生的罚款后,就能正当的上户口了吗?起生游击队有望了?
发表于 2015-2-26 08:14:27 | 显示全部楼层 <
其实完全没必要担心超生了,现在有几个会像以前一生一大堆的?生2个是正常的.独生子女政策有独特的历史原因,现在人口红利正在消失,逐步进入老龄化社会,放宽计生政策即是对人权的尊重也符合现在的实情.
发表于 2015-2-26 14:10:02 | 显示全部楼层 <
本帖最后由 书蠹 于 2015-2-26 14:16 编辑

      现在居然还有人质疑“超生”问题。计划生育,从本质来说,就是一套恶法,个人的生育权利,居然是要限制而不是出于此人本身的意志或意愿,说起来真是可笑至极。说句不中听的话,孩子多的家庭,需要你来养了吗,吃你家饭了吗?
       其次,就如firstwolf所言,建国以来人口的迅速增长,是和当时一定的历史条件有关系,例如卫生条件的改善,但传统的生育观念因滞后性而没有及时改变,本来就很高的生育率减去较低的死亡率,那么人口自然增长率当然较高。但是现在,随着经济的发展,人们观念的改善,据我了解,中国的平均生育率已经降到千分之二的水平,人口红利不再,社保缺口却是惊人,还不放开,难道要等到年轻人赡养七八个老人的时候,才放开?
        总之,放开户口登记,一是体现人权和社会的进步,人要靠一张纸“活着”,那是多么的卑贱;二,也是社会发展的现实需要;三、到一定阶段,计划生育,这个名词,也该丢进烂纸堆里。生育需要计划,需要国家某部门的批准,需要某人的脸色,真是一种耻辱。
发表于 2015-2-26 18:01:07 | 显示全部楼层 <
书蠹 发表于 2015-2-26 14:10
现在居然还有人质疑“超生”问题。计划生育,从本质来说,就是一套恶法,个人的生育权利,居然是要限 ...

如果计划生育是一种耻辱,那从80年直到现在的30多年,全中国的整整一至两代人都无法幸免。
我能理解为什么要实施计划生育,尽管我不支持。
放在那个年代,没有充足的教育,医疗,住房,甚至初期的粮食供应制度。虽然都是吃的自家饭,但是国家都供应不了的时候,自家再有钱又能怎样?
发表于 2015-2-26 18:23:33 | 显示全部楼层 <
权利不是与生俱来的。还在争取生存权的时候去谈人权,谈自由,不讽刺么?
发表于 2015-2-26 20:27:19 本帖来自手机发布 | 显示全部楼层 <
在中国这个神奇的国家,人民享受过人权吗?
发表于 2015-2-26 20:42:29 | 显示全部楼层 <
灰灰 发表于 2015-2-26 18:23
权利不是与生俱来的。还在争取生存权的时候去谈人权,谈自由,不讽刺么?

人权,包括争取生存权在内,而不是相悖或讽刺。附上维基百科对于“人权”的介绍,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%9D%83
对于人权的理解和尊重,是社会进步的标志之一。对于过去的历史,我们无法改变,但是,我们可以去努力塑造人类的美好未来。
发表于 2015-2-26 21:02:37 | 显示全部楼层 <
本帖最后由 书蠹 于 2015-2-26 21:04 编辑
灰灰 发表于 2015-2-26 18:01
如果计划生育是一种耻辱,那从80年直到现在的30多年,全中国的整整一至两代人都无法幸免。
我能理解为什 ...

。。。
发表于 2015-2-26 21:02:41 | 显示全部楼层 <
灰灰 发表于 2015-2-26 18:01
如果计划生育是一种耻辱,那从80年直到现在的30多年,全中国的整整一至两代人都无法幸免。
我能理解为什 ...

过去的种种困难,并不能“漂白”计划生育政策是对人权侵犯的实质。记得《南方周末》上曾经刊登过,国内没有实行计划生育政策而成功避免人口过度膨胀的县市的例子,这是否也在启示我们,计划生育政策真的是否达到了政策设计者们的初衷,这个政策实行是否必要?
此外,作为八零后的记忆,上个世纪90年代,计生部门组织基层干部,强行拆房、搬走值钱的家什、牲畜,强行引产、闹出人命,甚至家母也曾经被抓去“监禁”数日。如此,我该怎么看待“计划生育”政策?那些因自己生育问题而房屋被强拆的人,该如何看待这个国家,尤其是他们已经”无家可归“的时候?

这里,只是表达我个人对计划生育的保留看法,并不是特意针对”灰灰“网友。这里也没有任何反党反社会主义的动机在内,不欢迎”上纲上线“,”扣帽子“,要扣我也没办法。社会的进步,国家的富强,正是要对过去种种不堪之处进行正视和反思。
发表于 2015-2-26 21:24:08 | 显示全部楼层 <
觉得我越扯越远,不好意思。天老网友转发的这条消息的潜台词是:以后办户口,再也不用看居委会那些大妈的脸色。:yct009)
发表于 2015-2-26 22:34:22 | 显示全部楼层 <
书蠹 发表于 2015-2-26 21:02
过去的种种困难,并不能“漂白”计划生育政策是对人权侵犯的实质。记得《南方周末》上曾经刊登过,国内没 ...

很支持你的想法。对于计划生育,大多数老百姓都是一样的感觉,恐惧,愤怒,无奈。
每一个历史时期推出的政策,有那个时期的特色,过了几十年,再看,会觉得很不可思议,比如粮票,比如粮食供应证,现在的步行街家得福对面(就是原来的粮食局供应点,小时候每个月和母亲一起去那凭证供应带煤油味的大米)放在现在,如果还是这样,估计别人会像笑朝鲜一样笑我们,不过这就是现实。
社会需要进步,但这个进步是需要一步一个脚印的走还是可以弯道超车,让时间来给我们回答吧。
发表于 2015-2-26 23:03:38 | 显示全部楼层 <
既然计划经济可以转变成市场经济,市场经济成功之后,计划生育自然也可转变为“市场”生育,现在人们有钱了,思想观念也发生改变。如今的年轻人,多生孩子,老婆怕疼,老公怕养。中国已经步入人口老龄化社会,放开生育政策势在必行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|删帖指引|阳新新阳网 ( 鄂ICP备19013424号-2 )

GMT+8, 2024-5-4 21:06 , Processed in 1.474315 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.